클로닝의 장점 및 단점

콘텐츠

• TL; DR (너무 길고 읽지 않음)
• 클로닝의 장점
• 복제의 단점
• 유전 공학 및 복제
• 복제의 도덕적 윤리적 주장

전 세계의 과학자들은 복제를보다 철저히 연구 할 수 있기를 기대하면서 복제의 이점을 계속 주장하고 있지만 30 개국 이상이 이미 인간 생식 복제에 대한 금지령을 발표했습니다. 그러나 중국, 스웨덴, 영국, 이스라엘 및 싱가포르 국가에서는 인간 복제와 관련이없는 이유로 복제를 허용합니다.

TL; DR (너무 길고 읽지 않음)

복제 전문가 중 일부는 가축의 재생산, 애완 동물의 사망 및 멸종 종의 생명을 되 찾는 것을 포함하지만 복제에 대한 주장은 대부분 생식 목적의 인간 복제에 중점을 둡니다.

클로닝의 장점

복제의 이점은 의사가 원본 수술에 필요할 때 사용할 수있는 조직과 장기를 만들 수 있다는 것입니다. 실험실이 필요한 부분 만 복제하고 성장시킬 수 있다면 이는 전체 사람 복제와 관련된 도덕적 및 윤리적 문제를 제거 할 수 있습니다. 다른 이점으로는 줄기 세포의 성장, 특정 연구를 위해 유전자 조작 된 실험 실용 쥐 복제, 멸종 된 종을 다시 가져오고, 죽은 동물을 복제하고 음식을 위해 가축을 복제하는 것 등이 있습니다.

복제의 단점

복제의 주요 단점 중 하나는 원래 유기체에 유전 적 결함이있는 경우 원래 복제본으로 복제본으로 이동한다는 것입니다. 1996 년 대리자로 태어난 첫 번째 복제품 인 Dolly the sheep은 6 살짜리 양의 유전자 복제본입니다. 돌리는 6 살까지 살았으며 양 평균 수명의 최하단이었습니다. 5 살 때 그녀는 관절염을 앓고 있었고 연구원들은 6 살 때 폐에 종양이 생겨서 원래의 게놈에 있었을 수도 있습니다.

유전 공학 및 복제

2003 년 4 월까지 과학자들은 인간 게놈 매핑을 완료했지만 다른 과학자들은 이미 그 전에 편집 할 수있는 방법을 개발했습니다. CRISPR Cas9 시스템이 2012 년에 게놈 편집 도구로 어떻게 작동하는지 발견 한 후 과학자들은이 시스템을 유전자 물질에서 나쁜 유전자를 잘라내는 도구로 사용했습니다. 이것은 잠재적으로 치명적인 질병의 사람들을 치료하는 데 도움이되지만 디자이너 인간의 발달로 이어질 수도 있습니다. (CRISPR 자체가 CRISPR 편집 세포를 암 위험 증가와 연관시킨 연구 결과는 저항에 부딪쳤다.) 이것은 부유 한 사람들 만이이를 할 수 있기 때문에 도덕적, 윤리적 근거에 대한 논쟁을 일으킨다.

복제의 도덕적 윤리적 주장

복제의 도덕적이고 윤리적 인 주장은 대부분 인간 복제와 인간 생식 복제를 말합니다. 인간의 복제 된 사본을 만드는 문제 중 하나는 도덕적이고 윤리적 인 딜레마가 발생한다는 것입니다. 원본과 사본은 모두 인간이지만 동일한 쌍둥이 (복제 본체 버전)와 같이 분리되어 있기 때문에 복제본은 원본과 동일한 권한을 가지며 복제본 부분이나 장기를 교체 용으로 사용하는 것은 불법입니다 원본에서. 일부 연구자들은 공여자의 유전 물질을 사용하여 아이를 복제하면 복제품이 자신의 유전자를 복제물에 강제로 넣기 때문에 자신의 유전 물질을 가질 권리를 상실했기 때문에 복제물에 불공평 한 상황을 초래한다고 주장합니다.