콘텐츠
광섬유 케이블의 개발로 구리 배선의 미래는 의심의 여지가 있습니다. 구리는 광섬유 케이블에 비해 실질적인 단점이 있지만, 여전히 중요하지는 않지만, 광섬유 시스템이 인계 받아 구리가 그 많은 단점으로 인해 열악한 위치에있게하는 것은 매우 중요합니다. 반도체 산업의 대부분의 주요 기업은 희소 한 실적으로 인해 구리 사용을 거부합니다. 많은 사람들이 부식 및 전반적인 신뢰성에 대한 문제로 인해 자동차 배선에 사용을 거부합니다.
비용
구리는 광섬유 케이블보다 훨씬 비쌉니다. 구리 자체는 주로 라틴 아메리카 대외 무역을 기반으로하므로 국내에서 생산 된 광섬유 시스템에 비해 변동성이 큰 시장입니다. 구리선의 비용 문제 중 하나는 저장하기가 매우 비싸고 (산소에 노출 될 수 없기 때문에) 무겁기 때문에 운송 비용이 높아진다는 것입니다.
부식
구리선의 가장 심각한 단점 중 하나는 부식, 즉 산화되기 쉽다는 것입니다. 이로 인해 광섬유 케이블보다 수명이 짧습니다. 따라서, 구리 저장의 문제는 상대적으로 정상적인 온도에서 산화 될 수있는 페낭과 관련이있다.
충격 위험
광섬유 케이블은 구리 와이어보다 충격 위험이 낮습니다. 구리는 전기 간섭이 많기 때문에 광섬유보다 신호가 덜 명확합니다. 요컨대, 구리선은 광섬유 케이블보다 위험합니다.
본딩
구리는 반도체 산업에 의해 접합 제로서 신뢰할 수없는 것으로 거부되고있다. 반도체 산업의 주요 연구 기관인 SEMI가 수행 한 최근 연구에서, 현장의 대부분의 응답자들은 본딩 제로서의 구리 와이어가 신뢰할 수없고, 입증되지 않았으며 비효율적이라고 주장했습니다. 또한, 현장에서 많은 이들이 구리가 복잡한 배선 프로젝트에 적합하지 않다고 생각했다.