우주 탐사에 관한 나쁜 것

콘텐츠

• 우주 여행 비용
• 위험 : 알려진 것과 알려지지 않은
• 우주 여행에 대한 정당성
• 무인 프로브의 단점

공상 과학에서 우주를 탐험하는 것은 재미 있고 신나는 곳이지만 실제 위험과 비용은 진지하게 고려해야합니다. 인간은 지구가 상대적으로 안전한 지구의 안락함 속에서 진화했으며, 여기서 공기는 풍부하고 방사선은 공간의 반대편에 거의 존재하지 않습니다. 우주로가는 것은 위험합니다. 단지 거기에 가기 위해서는 거대한 로켓을 타야합니다. 우주 탐사 비용은 가장 부유 한 국가 만이 감당할 수있는 기회를 제공한다는 의미입니다.

우주 여행 비용

우주 탐사에 대한 가장 큰 비판 중 하나는 비용입니다. 플로리다 대학 (University of Florida)에 따르면 우주 왕복선을 발사하는 데 약 5 억 달러가 소요된다. 이 비용은 화성 또는 목성 위성에 대한 유인 탐사와 같은 장기 우주 여행을 고려할 때만 증가합니다. 새로운 기술이 우주 탐사에 수반되는 비효율적 인 비용을 확실히 제한 할 수 있지만, 많은 사람들은 여전히 ​​더 시급한 문제에 더 잘 쓸 수있는 돈이라고 주장합니다.

위험 : 알려진 것과 알려지지 않은

우주 탐사와 함께 예기치 못한 위험에 대한 문제는 항상 존재합니다. 우주 왕복선 챌린저는 1986 년 발사 중에 폭발하여 7 명의 우주 비행사가 사망했으며, 콜롬비아 왕복선은 2003 년 재진입 중에 폭발하여 7 명이 사망했습니다. 태양으로부터의 복사는 우주 비행사에게 지속적인 위험이며, 지구를 훨씬 멀리 여행 할 때 예상치 못한 위험이있을 수 있습니다.

우주 여행에 대한 정당성

인간 생명의 비용과 위험에 관한 문제는 정당화의 문제입니다. 우주 탐험은 우주에 대해 배우려는 인간의 욕구에 호소합니다. 그러나 간단하고 실용적인 응용 프로그램은 없습니다. 먼 미래에 다른 행성을 식민지화하는 등 실제적으로 사용할 수는 있지만, 범죄 나 경제와 같은 즉각적인 우려가 우려되는 사람들에게 지속적인 우주 탐사를 정당화하는 것은 어렵습니다.

무인 프로브의 단점

무인 우주 탐사선은 종종 우주 탐사를위한 최선의 선택으로 여겨집니다. 인간 탐사 또는 인간 편의를위한 공간이 필요하지 않기 때문에 사람의 생명을 위험에 빠뜨리지 않고 발사하기가 상대적으로 저렴하기 때문입니다. 그러나 예상치 못한 상황에 적응할 수 없다는 사실을 포함하여 무인 탐침의 단점도 있습니다. 이에 대한 좋은 예는 화성 기후 궤도 선 (Mars Climate Orbiter)으로, 착륙에 대한 잘못된 좌표를 수신하고 화성에 대한 데이터를 얻기 전에 진입시 태워졌습니다. 이 프로브에는 1 억 2 천만 달러 이상이 낭비되었습니다.