비 전통적인 에너지 원의 단점

Posted on
작가: Peter Berry
창조 날짜: 19 팔월 2021
업데이트 날짜: 13 십일월 2024
Anonim
세라믹 Ceramic
동영상: 세라믹 Ceramic

콘텐츠

최근 몇 년간 에너지 원이 증가함에 따라 재생 가능한 비 전통적인 천연 자원으로의 현명한 전환이 요구되고 있습니다. 재생 가능한 비 전통적 에너지 분야의 잠재적 인 플레이어로는 태양, 바람, 조류, 지열, 핵, 수력 및 해양 (조석 또는 파도) 대안이 있습니다. 이러한 비 전통적인 옵션은 약속을 나타내지 만 단점이 있습니다.

일관되지 않고 신뢰할 수없는 공급

이러한 비 전통적인 여러 에너지 원의 경우 날씨, 대기 조건 및 환경이 에너지를 활용하기 위해 협력해야합니다. 풍력 터빈의 바람이 부족하거나 구름 덮개가 태양 에너지 수집을 방해 할 수 있습니다. 지열 식물은 때때로 예측할 수없는 에너지 원을 고갈시키는 것으로 알려져 있습니다. 이러한 불일치 및 낮은 신뢰성은 특히 전력 소스를 전력 분배를 위해 전기로 변환하는 것이 목표 일 때 비용이 많이들 수 있습니다.

공급이 일관되지 않고 신뢰할 수없는 경우 비 전통적인 에너지 원에서 대량의 전력이 생성되지 않을 수 있습니다. 국가가 국가 전체의 전력 수요를 충족시키기 위해 에너지 원에 의존하기를 원한다면 이는 문제가된다. 아직 초기 단계에있는 비 전통적 에너지 부문의 불일치, 신뢰성 및 예측 불가능 성은 해당 부문이 장기적으로 지속 가능할 수 있는지에 대한 논쟁으로 이어진다.

타락

오염은 비 전통적인 에너지 원에 관한 주요 생태 문제입니다. 풍력 터빈은 소음 공해를 만듭니다. 원자로는 생물체에 유해한 유독성 폐기물을 생성하여 저장, 운송 및 처리에 심각한 어려움을 겪습니다. 지열 식물은 이산화황, 실리카 및 수은, 비소 및 붕소의 중금속 퇴적물과 같은 독성 배출물과 관련이 있습니다.

야생 동물과 주변 환경에 유해

비 전통적인 특정 에너지 원의 유해한 위험은 현실입니다. 풍력 발전 단지는 조류, 박쥐 및 곤충 종을 풍차 날로 해치는 것으로 유명합니다. 특정 태양 에너지 농장은 반사 표면에서 튀어 나오는 열의 양으로 대기권에 뜨거운 지역을 만듭니다. 이 뜨거운 지역은 지나가는 새와 곤충을 해치고, 눈을 멀게하고 죽였습니다.해양 에너지를 활용하는 시설을 건설하면 해양 생태계가 불안 정해져 둥지와 사냥터 모두에 악영향을 미쳐 종 전체의 미래를 위협 할 수 있습니다.

원자력의 경우 원자로 붕괴의 위험이 있습니다. 지진, 홍수, 싱크 홀, 토네이도, 허리케인 및 모든 자연 재해는 원자력 발전소를 손상시켜 누출 및 환경 오염을 유발할 수 있습니다. 핵 정화는 쉽지 않으며, 원자력 발전소에서 사용되는 핵 원소의 반감기가 주어지면 광범위 할 수 있습니다. 원자력 발전소의 재난으로부터 회복하기까지의 시간은 구성 요소 및 정치 그룹과 잘 맞지 않을 수 있습니다. 핵 붕괴가 발생하지 않더라도, 원자력 발전소는 폐기, 운송 및 보관이 어려운 유해 폐기물을 생산합니다.

고비용

태양, 바람, 조류, 지열, 원자력, 수력 및 해상 도로를 활용하는 농장이나 공장을 시작하려면 막대한 자금과 투자가 필요합니다. 풍차, 태양 전지판, 조류 농장, 지열 시설, 원자력 발전소, 수력 발전 댐 및 해양 센터를 배치하기 위해 부동산을 확보하려면 최대 규모의 인프라와 기술을 통해 적절한 노력을 지원, 구축, 유지 및 구현하기위한 상당한 선행 자본 지출이 필요합니다. 코드 표준. 조류의 대규모 생산, 유지 및 수확은 막대한 지출로 이어질 수 있습니다.

모든 비 전통적인 에너지 원이 상업적으로 실행 가능한 것은 아닙니다

지열 및 해양 에너지 원에는 지열 또는 해양 에너지 원과 가까운 특정 위치가 필요합니다. 때로는 이러한 액세스에 위험과 위험이 없어 배포 네트워크와 인프라에 영향을 줄 수 있습니다. 이러한 위험과 위험은 보험 비용은 말할 것도없고 현재 기술 표준에 따라 프로젝트를 상업적으로 실행하기에는 너무 비쌀 수 있습니다. 지열 및 해양 에너지 분야를 발전시키기 위해서는 어떤 형태의 기술 혁신이 필요합니다. 불리한 경제가 존재하는 경우, 이러한 비 전통적인 에너지 원은 너무 비싸고 비효율적 인 것으로 판명 될 수 있습니다.

위치 특이성으로 보편성이 낮음

위치에 따라 다른 비 전통적인 에너지 원은 접근성이 제한되어 있습니다. 육지로 잠긴 주에서는 해양 에너지 원을 이용할 수 없습니다. 사막, 강어귀, 지열 로케일 또는 개발이없는 가용 토지가없는 주에서는 태양, 수력, 지열 또는 풍력 에너지 자원을 이용할 수 없습니다.

저효율 수준

비 전통적인 에너지 원의 초기 설치 비용은 가파르다. 나중에 토지 관리도 과세 될 수 있습니다. 주 또는 도시의 정치 단체는 특히 환경 문제, 대지에서 사람들의 이동 또는 다른 경쟁 이익에 대해 논쟁하는 경우 프로젝트 진행을 방해하려고 할 수 있습니다.

바람 농장은 바람이 많은 지역에서만 실용적이며 바람이 많이 부는 지역이라고해도 바람이 불지 않는 순간이 있습니다. 이러한 상황에서, 전력망을 가동시키기 위해 에너지가 어디에서 오는지를 다루기위한 실용적인 백업 솔루션이 필요합니다. 가뭄 중에 수력 발전 댐을 고려하십시오. 댐은 1 년의 물 흐름에서 유리한 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 태평양 북서부의 연어 런과의 간섭이든 남부 캘리포니아의 Salton Sea에서 유독 한 화학 유출과 같은 자연수의 방향 전환으로 인해 가뭄이나 환경 문제가 발생하면 의문점이 제기됩니다. 가뭄이 문제가되지 않더라도, 수력 발전 댐은 여전히 ​​생물 다양성 상실, 영양소 흐름 간섭 및 침식 문제에 대한 보존 그룹의 논란에 직면하고 있습니다. 어려움이있을 때 비 전통적 에너지 자원이 얼마나 효율적일 수 있는지에 대한 논란이 일어납니다. 비 전통적인 에너지 부문은 여전히 ​​초기 단계의 산업입니다. 결과적으로 타당성, 효율성 및 확장성에 관한 논쟁과 논쟁이 종종있을 것입니다.