콘텐츠
Marie Curies는 1900 년대에 남편과 Henri Becquerel과 함께 노벨 물리학상을 수상하게 된 방사능 분야에서 획기적인 혁신적인 작업을 알고 있습니다. 그러나 그녀는 1911 년에 두 번째 노벨상을 따냈거나, 1906 년에 남편이 사망 한 후 과학 프로젝트를 계속 진행하면서 독신 부모로서 딸을 홈 스쿨링했다는 사실을 모릅니다. Marie Curie는 처음이 아니 었으며, 세계에 중요한 과학적 기여를 한 마지막 여성 과학자는 아닙니다.
남편의 유무에 관계없이 전 세계 여성 과학자들은 우리가 살고있는 세상을 근본적으로 변화시킨 과학, 기술, 공학 및 수학 분야에서 중요한 공헌을했지만 대부분의 사람들은 그들에 대해 아무것도 모릅니다. 주된 이유 중 하나는 STEM 분야의 약 1/4만이 여성이 보유하고 있기 때문입니다.
STEM 여성
2017 년 미국 상무부는 2015 년에 여성이 그해에 인력의 47 %를 차지했지만 STEM에서 24 % 만 일했다고보고했습니다. 전국에서 대학 교육을받은 근로자의 약 절반이 여성이지만 과학, 기술, 공학 또는 수학에 대한 교육을받은 사람은 25 %에 불과합니다. 보고서에 따르면 흥미로운 사실은 여성이 STEM 교육을 받더라도 대부분 교육이나 건강 관리에 종사한다는 것입니다.
피렌체 세이버 츠 박사 TB 피부 검사
생화학자인 Florence Barbara Seibert (1897-1991)에게는 없었다면 오늘날 결핵 피부 검사를받지 못할 수도 있습니다. 그녀는 제 1 차 세계 대전 중에 화학자로 일했지만 전쟁 후에 박사 학위를 받았습니다. 예일 대학에서. 그곳에서, 그녀는 정 맥 주사를 오염시키기 위해 증류 기술을 생존 할 수있는 것으로 보이는 특정 박테리아를 연구했습니다. 1930 년대 펜실베이니아 대학교의 교수로 일하면서 그녀의 이전 작업으로 결핵 피부 반응 테스트를 개발하게되었습니다. 1942 년까지, 그녀는 결핵 피부 검사를보다 신뢰할 수 있고 가능하게하는 순수한 투베르쿨린을 개발하여 American Chemical Society의 Francis P. Garvan 금메달을 받았습니다.
최초의 미국 여성 노벨상 수상자
Gerty Theresa Radnitz Cori 박사는 포도당의 부산물 인 글리코겐에 대한 연구로 노벨을받은 최초의 미국 여성이되었습니다. 남편 인 Carl F. Cori 박사와 B. A. 아르헨티나의 H.say는 그녀의 근육 조직에서 글리코겐이 어떻게 젖산이되어 체내에서 재구성되고 현재 코리주기라고 알려진 에너지로 저장 될 때 젖산이되는지를 설명했습니다.
코리 박사는 1946 년 미국 화학 학회의 중서부 상, 1948 년의 세인트 루이스 상, 1947 년의 내분비학 분야의 스 퀴브 상, 1948 년의 화학 여성을위한 가반 메달, Harry Truman 회장은 1948 년 National Science Foundation 이사회에 Dr. Cori 박사를 임명하여 두 가지 임기로 봉사했습니다. 워싱턴 대 의과 대학에서 탄수화물의 대사를 연구하는 그녀의 남편과의 연구는 2004 년에 국가 역사 화학 랜드 마크가되었습니다. 그녀의 연구 덕분에 의사들은 신체가 음식을 어떻게 대사하는지에 대해 더 잘 이해할 수있었습니다.
Jennifer Doudna 박사와 CRISPR : 유전자 편집 도구
말 그대로 과학의 최첨단에있는 버클리 캘리포니아 대학교에서 유명한 교수 인 제니퍼 도나 박사는 콜로라도 대학교와 예일 대학교에서 교수직을 가르쳤다. 그녀는 연구 파트너 인 프랑스 미생물 학자 Emmanuelle Charpentier와 함께 CRISPR이라는 유전자 편집 도구를 발견했습니다. CRISPR 이전의 그녀의 연구의 대부분은 핵산으로서의 DNA와 함께 리보 핵산 구조의 발견에 초점을 맞추 었으며 지질, 단백질 및 탄수화물은이 지구상에서 알려진 모든 형태의 생명체에 중요한 4 가지 거대 분자를 구성합니다.
그녀의 CRISPR과의 작업은 알려져 있지만 아직 알려지지 않은 잠재력으로 가득합니다. 윤리적 인 과학자들의 손에 CRISPR은 말 그대로 인간의 DNA에서 치료할 수없는 질병을 제거 할 수있었습니다. 그러나 많은 사람들이 인간 DNA 편집에 사용되는 것에 대한 윤리적 질문을 제기했습니다. Doudna 박사는 "The Guardian"과의 인터뷰에서 과학자들과 의사들이 현재 임상 환경에서 CRISPR을 사용해야한다고 생각하지는 않습니다. 그녀는 2015 년 임상 사용에 대한 모라토리엄을 요구했습니다. 특히 이러한 질병 중 일부에 대한 유전 이력이있는 가족의 어린이에게서 발생하는 희귀 질환과 돌연변이에 적합합니다.