콘텐츠
진화는 여러 유형의 살아있는 유기체가 시간이 지남에 따라 어떻게 적응하고 변화하는지에 대한 연구입니다. 변화하는 환경 조건에 대응하여 다른 종은 계속 멸종하는 반면 새로운 종은 계속 등장합니다.
발생학 진화 증거는 모든 조상이 공통 조상으로부터 진화되었다는 이론을 뒷받침하여 작동하기 때문에 태어나 기 전에 왜 꼬리를 가졌는지에 대한 질문에 대답 할 수 있습니다.
발생학 및 진화 질문
1800 년대 중반 찰스 다윈 과 알프레드 월리스 독립적으로 조류 부리 모양과 같은 특성의 유전 적 변이가 주어진 틈새 시장에서 더 나은 생존 확률을 제공 할 수 있다고 결론지었습니다. 유리한 변이가없는 유기체는 생존하여 유전자를 전염시킬 가능성이 적습니다.
다윈주의의 전성기 이후, 돌연변이와 변화의 메커니즘이 이전에 이해 된 것보다 더 복잡하지만, 배아를 포함한 진화론을 뒷받침하는 상당한 과학적 증거가 등장했다.
진화론 이해
진화론과 같은 이론은 과학계에 널리 퍼져있는 증거 기반 아이디어입니다. 찰스 다윈에 따르면 종의 기원, 유기체는 하나의 공통 조상에서 내려와 다양합니다. 유기체는 부모에서 자손에게 물려받은 유전 적, 행동 적 특성의 결과로 시간이 지남에 따라 변화하고 적응합니다.
가장 적합한 자연 선택과 생존 과정을 통해 특정 특성이 다른 특성보다 유전 될 가능성이 높습니다.
배아 란 무엇인가?
배아는 배아의 연구와 분석입니다. 진화론 적 공통 조상의 증거는 현저히 다른 종에서 배아의 유사성에서 볼 수 있습니다. 다윈은 자신의 결론을 뒷받침하기 위해 배아 과학을 사용했습니다.
배아와 한 클래스 내에서 다양한 종의 배아의 발달은 그들의 성인 형태가 전혀 다르게 보이지 않더라도 유사합니다. 예를 들어, 닭 배아와 인간 배아는 배아 발달의 처음 몇 단계에서 비슷하게 보입니다.
이러한 초기 유사성은 인간과 닭이 공통 조상으로부터 물려받은 단백질 코딩 유전자의 60 %에 기인합니다.
배아와 진화 역사
진화 발달 생물학 ( "evo-devo") 알렉산더 코왈 레브 스키배아 발달 단계가 유기체의 분류에 도움이된다는 19 세기의 발견. Kowalevsky는 튜니 케이트라고 불리는 해조류는 연체 동물 대신에 화석류로 분류되어야한다고 제안했다. 튜닉 산 게놈의 DNA 분석은 Kowalevsky가 올바른 것으로 입증되었습니다.
독일 과학자 어니스트 헤켈 Haeckel의 배아에 대한 그림은 배아 발달 단계에서 유기체가 진화 역사의 단계를 되풀이 (반복)한다고 제안했다.
1874 년에 발표 된 Haeckel의 논란이되는 비교 배아 그림은 배아, 닭, 토끼와 같은 다른 동물과 유사한 단계를 거치는 발달중인 인간 배아를 보여 주었다.
회상이라는 개념은 특히 많은 비평가들을 끌어 들였다 칼 폰 배어, 그는 또한 다윈의 아이디어를 싫어했습니다. 배아 학자 폰 배어 (Bon Baer)는 헤켈의 결론을 반박하는 척추 동물과 무척추 동물 배아 발달의 차이를 강조했다.
현대의 에보 데보 전문가들은 마이클 리차드슨 관련 종의 배아 발달에는 유사성이 있지만 주로 분자 수준에서 유사하다는 데 동의한다.
배아 진화 증거
다윈의 생물학적 진화 이론은 모든 척추 동물이 성인 형태의 표현형에서 상실되거나 변형 될 수 있음에도 불구하고 배아 형성 초기 단계에서 아가미 슬릿과 꼬리를 가지고 있다고 지적했다.
예를 들어, 인간 배아는 꼬리 뼈가되는 꼬리를 가지고 있습니다. 이 패턴은 모든 척추 동물이 그런 식으로 발달 한 공통 조상에서 유래하고 모든 것이 거기에서 분기되었음을 나타냅니다.
배아 진화의 예
비교 해부학 연구를 통해 많은 배아 및 진화 문제에 대한 답을 얻을 수 있습니다. 배아 발달의 상 동성 구조는 사물이 다양 해짐에 따라 조상 구조가 유지되었다는 것을 암시한다.
비교 해부학에서 발견되는 예에는 인간의 앞다리와 고래의 오리발이 포함되며, 이는 일반적인 하강의 아이디어를 뒷받침합니다. 인간의 팔과 박쥐 날개는 다르게 보이지만 배아 발달 과정은 비슷합니다.