콘텐츠
버니 샌더스 (Bernie Sanders)와 코리 부커 (Cory Booker)와 같은 민주당 대통령 희망이 주요 캠페인을 시작하면서 정치에서 큰 달이 걸렸습니다.
그리고 2020 년의 가장 큰 정치적 문제는? 건강 관리, 불평등, 놀랍게도 기후 변화.
예, 정치 뉴스 섹션을 스크롤하면 의회 여성 Alexandria Ocasio-Cortez가 대중화 한 기후 및 경제 계획 인 Green New Deal에 관한 기사를 하나 이상 볼 수 있습니다.
그러나 Green New Deal을 정확히 구성하는 것은 무엇이며, 더 중요한 것은 Green New Deal이 실제로 실현 가능한가? 알아 보려면 계속 읽으십시오.
Green New Deal의 무엇입니까?
Green New Deal은 기후 변화와 싸우는 것과 관련이 있다는 것을 알고 있습니다. Green New Deal은 전반적으로 Franklin D. Roosevelt 대통령이 1900 년대 중반에 서명 한 New Deal을 친환경적으로 인수 한 것입니다.
녹색 새로운 거래는 거대한 석탄과 같은 탄소 기반 에너지에 대한 미국의 의존도를 줄이기 위해 청정 에너지 및 인프라에 대한 투자. 전체적으로, 그것은 탄소 배출을 줄이는 것을 목표로하며, 이는 지구 온난화를 늦추고 (바람직하게는 멈추게) 도울 것입니다. 보다 구체적으로, Green New Deal은 2050 년까지 전 세계 순 탄소 배출량을 0으로 낮추는 것을 목표로합니다.
또한 불평등 문제를 해결하기 위해 모든 미국인이 새롭고보다 지구 친화적 인 경제의 혜택을 누릴 수 있습니다. 예를 들어 그린 뉴딜 (Green New Deal)은 일자리 보장 프로그램 (Fair-paying job)을 원하는 미국인이라면 누구나받을 수있는 보편적 건강 관리 프로그램뿐만 아니라 일자리 보장 프로그램을 요구합니다.
팁
녹색 새로운 거래의 제안이 가능합니까?
Green New Deal을 둘러싼 두 가지 큰 질문이 있습니다. 계획에서 목표를 세울 수 있습니까?
적어도 Popular Science에 따르면 첫 번째 질문에 대한 대답은 다음과 같습니다.
2050 년까지 세계 제로 순 탄소 배출량에 대한 Green New Deals 목표를 달성하십시오. 미국은 현재 먼 길을 가고 있습니다. 연료의 약 80 %가 천연 가스, 석탄, 석유 및 기타 탄소 기반 에너지 원에서 비롯됩니다. 따라서 수십 년 만에 순 탄소 배출량을 0으로 줄이는 것이 가장 큰 목표입니다.
그러나 스탠포드 대학의 환경 엔지니어 인 마크 Z. 제이콥슨 (Mark Z. Jacobson)에 따르면“2030 년까지 기술적으로나 경제적으로 가능하다”고 그는 대중 과학에 말했다. 그러나 그는 지적했다. 주재관 요인은 2050 이상으로의 전환을 지연시킬 수 있습니다.
Green New Deal이 저렴한 지 여부는?
글쎄, 그것은 당신이 묻는 사람에 달려 있습니다.
Green New Deal이 비싸다는 것은 사실입니다. 예를 들어, Green New Deal에서 제안 된 결의안 중 하나 인 "모두를위한 메디 케어 (Medicare for all)"범용 건강 관리 계획은 10 년 동안 연방 정부에 $ 32.6 조 달러가 소요될 것이라고 Business Insider는 말합니다.
하지만 그건 정부 지출 – 정부가 모든 미국인에게 건강 관리를 제공 할 것이기 때문에 연방 정부가 더 많은 지출을하는 것이 합리적입니다. 그러나 미국인이 건강 관리 비용을 지불하는 전체 금액 (한 번 미국인이 보험 및 본인 부담 비용에 지출 한 금액을 고려하면) 내려가는. 이 계획은 실제로 2031 년 전체 건강 관리 지출에서 연간 3 천억 달러 이상을 절약 할 것입니다.
탄소에서 멀리 떨어져 미국 경제를 전환하는 것도 비쌀 수 있습니다. 한 연구에 따르면 탄소 배출을 제거하기 위해 10 년 동안 $ 8.3 ~ $ 12.3 조 달러가 소요될 수 있습니다.
그러나 기후 변화에는 많은 가격표가 있습니다. 내셔널 지오그래픽 (National Geographic)에 따르면 기후 변화로 인해 지난 10 년 동안 미국은 매년 최소 2,240 억 달러의 비용이 듭니다. 내셔널 지오그래픽 (National Geographic)에 따르면 지난 9 월 76 건의 산불과 3 건의 허리케인 (Irma, Michael, Florence)이 미국 경제에 3,000 억 달러를 지불했다고한다.
테이크 아웃이란 무엇입니까?
그린 뉴딜 (Green New Deal)과 같은 제안은 기후 변화와 불평등을 해결하기위한 적극적인 접근 방식입니다. 즉, 계획에 제시된 목표를 달성하기 위해서는 많은 비용이들 것입니다.
그러나 아니 행동에는 돈도 들지만 기근이나 깨끗한 식수에 대한 접근성 상실과 같은 기후 변화에 대한 인도 주의적 비용은 포함하지 않습니다. 유엔이 작년에보고 한 바와 같이, 우리는 기후 재난을 제한하는 데 12 년 밖에 걸리지 않았습니다. 이는 기후 변화에 대처하기위한 공격적인 접근 방식이 아마도 지구에 필요한 것일 수 있음을 의미합니다.
따라서 그린 뉴딜 (Green New Deal)에 가입하든 아니든, 기후 변화가 현재 정치의 중심에 있다는 것은 좋은 일입니다.
대화에도 참여할 수 있습니다. 우리의 가이드를 사용하여 대표자들에게 연락하여 미국이 그린 뉴딜 (Green New Deal)을 지원하든 그 밖의 다른 것을 지원하든 기후 변화에 대처하기를 원하는 방식을 알려주십시오.